Одним з питань, що виноситься на розгляд позачергової сесії БМР 8 червня є проект рішення, що передбачає внесення змін та доповнень до бюджету міста на 2017 рік та додатків 1,2,3,4,5,6,7. Зокрема, у зв’язку з перевиконанням доходної частини бюджету фінансове управління БМР на виконання рішення обласної ради від 19.05.2017 року пропонує збільшити видатки по спеціальному фонду на 8 778 986 грн.
Зазначене фінансування буде направлене на реалізацію двох обласних програм: «Програма енергозбереження (підвищення енергоефективності) Київської області на 2017-2020 роки» та «Програма будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури Київської області на 2016-2017 роки».
Зазначимо, що за повідомленням обласного депутата Валентина Багнюка, який був присутнім на засіданні бюджетної комісії, співфінансування з обласним бюджетом по реалізації заходів програм передбачено в розмірі 50% на 50%.
У частині обласної програми з енергоефективності на розгляд депутатів виносяться два заходи:
– по об’єкту: «Капітальний ремонт (утеплення фасадів з облаштуванням відмостки) Броварської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 Броварської міської ради Київської області. Коригування кошторисної частини проекту будівництва». Фінансування з бюджету м. Бровари складає – 936,024 тис. грн.;
– по об’єкту: «Реконструкція комплексу будівель Броварської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов № 5 за адресою вул.Київська, 306-а м. Бровари Київської області» Фінансова частка участі броварського бюджету складає – 6 617, 216 тис. грн. Загальна вартість проекту складає 13 234 040 грн.
Варто зупинитись на цьому проекті більш докладно, оскільки саме він викликав у членів комісії багато запитань. Зокрема, кілька зауважень до проекту виникли у члена бюджетної комісії Сергія Ілюхіна. Сумніви депутата щодо доцільності голосування по даному рішенню базувались на інформації про те, що ціни на матеріали, закладені у проект утеплення, навіть за умови поверхневого аналізу є завищеними на 30-80%.
Під час розгляду питання виникли труднощі й через те, що доповісти по суті проекту було нікому: ні начальник фінансового відділу Наталія Постернак, ні начальник управління освіти і науки Оксана Мельник інформацією стосовно проекту утеплення школи не володіли. Хоча, як зазначили депутати, підпис начальника управління освіти і науки на замовленні проекту є, тому чиновниця як керівник повинна володіти інформацією.
У свою чергу член Технічної ради міста та один з ініціаторів проведення енергоаудиту школи Олександр Короленко, провівши порівняльний аналіз даного проекту, також зазначив про суттєве перевищення цін на матеріали, що закладено при проектуванні.
У своєму коментарі «Трибуні-Бровари» Олександр повідомив, що на його думку проектом не все враховано з огляду на проведену процедуру енергоаудиту. «Крім того складається таке враження , що експертизу даний проект пройшов лише формально». Оскільки є дуже багато зауважень і до вартості проекту, і до експертизи, приймати рішення на позачерговій сесії, на думку пана Короленка, не можна, питання потребує уточнення.
Оскільки сума «розбіжностей» у розцінках на матеріали досить суттєва (близько 3 млн. грн.), на засіданні бюджетної комісії було запропоновано на позачерговій сесії перед ухваленням відповідного рішення заслухати думку проектанта стосовно вартості проекту. Ощадливе ставлення до коштів міського бюджету, на думку членів бюджетної комісії, дасть можливість реалізувати більше проектів в частині утеплення фасадів шкіл та садочків.
Негативним, на переконання депутатів, є й той факт, що під час реалізації проектів по співфінансуванню з областю, відсутній механізм контролю з боку Броварської міської ради, оскільки якість втілених останнім часом спільних проектів з точки зору споживача незадовільна (як приклад, реконструкції парків «Приозерний» та «Перемога»).
У підсумку засідання бюджетної комісії розрахунки «волонтерської експертизи» було надіслано Сергієм Ілюхіним на електронну адресу апарату ради, аби проектант мав можливість підготуватись і відповісти на запитання депутатів.
Жодного рішення щодо винесених на розгляд комісії питань винесено не було через відсутність кворуму. Тому, чи буде черговий «коштовний проект» приведено у відповідність до реальних розцінок, вирішить депутатський корпус міста.
