Засідання Громадської ради при виконкомі 30 жовтня від самого початку пішло не «за планом»: до кворуму не вистачало одного члена ГР, тож очікували на нього з півгодини. За годину «роботи» кворуму, з 18 питань члени ГР встигли розглянути лише два. Потім заступник голови ГР Ігор Мотузка заявив про складання повноважень заступника та покинув залу засідань. За ним пішов і Елеонард Дадамухамедов. Ще протягом півгодини поспішили «відкланятися» кілька членів ради, інші – розмовляли по телефону чи відверто спали, а решта не могли зрозуміти, що відбувається, адже кворуму немає, а засідання триває. Як результат – майже півтори години – на вітер: засідання так і не відбулося.
Із 34 членів Громадської ради ледве зібрався кворум: 17-го члена ради очікували близько півгодини.
Проект порядку денного складався із 18 питань, які, за словами головуючого Авксентія Граната, «сформовано з письмових заяв та звернень членів Громадської ради». Зауважимо, на сайті міської ради було оприлюднено проект порядку денного лише із 5 питань. Голосування за порядок денний так і не відбулося. Головуючий відразу перейшов до питань, зокрема останнього: 18-е питання щодо матеріального забезпечення діяльності Центру патріотичного виховання було знято, позаяк заявник на засідання не з’явився, а 8 питання – «Будівництво мережі тренажерів для занять воркаутом» доповнено словами «та придбання 100 м кв борцівського килиму і пазли для занять бойовими мистецтвами».
Від початку засідання Ігор Мотузка повідомив, що написав заяву про складання повноважень заступника голови ГР, бо вважає, що ця Громадська рада не працює належним чином, а головуючий не дотримується положення та регламенту ради. Так, засідання ГР 14 вересня не відбулося, проте його і не було перенесено, а засідання правління, яке б мало проводитися щомісяця для вирішення поточних питань, останні 4 місяці також не проводилося і не переносилося; проекти рішень, винесені на поточне засідання, членами ради не вивчалися, тож “немає чого і обговорювати”.
Та головуючий продовжив засідання і запропонував перейти відразу до 2-го питання порядку денного та надав слово адвокату зґвалтованої неповнолітньої броварчанки – Сергію Костирі, який з іншим адвокатом – Світланою Оснач – звернувся до членів ГР з проханням апелювати до Вищої ради юстиції щодо “неправочинних рішень” судді Ганни Білик. Зокрема, звільнення з-під варти підозрюваних у зґвалтуванні неповнолітньої броварчанки.
Нагадаємо, 8 серпня 2018 р. двоє хлопців в одній із квартир м. Бровари за попередньою змовою познущалися та зґвалтували знайому дівчину. Броварські оперативники затримали злочинців – двох 27-річних молодиків. Обом хлопцям повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 (зґвалтування неповнолітньої групою осіб) КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Через два місяці, 4 жовтня, суддя Ганна Білик змінила запобіжний захід підозрюваним у зґвалтуванні на мінімальну заставу, і з-під варти їх звільнили. Рішення Білик скасовано апеляційною інстанцією і підозрюваних знову взято під варту.
Сергій Костира продемонстрував присутнім диктофонний запис, де батьки підозрюваних тиснуть на постраждалу неповнолітню. Також повідомив, що саму суддю Білик звинувачено в хабарництві і 26 жовтня в Деснянському суді м. Києва розпочато заслуховування її справи. Головуючий пообіцяв обговорити це питання детальніше та прийняти рішення.
Наступному надали слово Роману Страхову, якого хвилювало питання взаєморозрахунків управління освіти та відділу культури. Так, за словами пана Романа, музична школа потребує додаткових приміщень, тож викладачі орендують їх у школах міста. Однак улітку перевірка оштрафувала управління освіти за те, що вони не нараховували орендарям плату за комунальні послуги. Позаяк компослуги надаються в освітні заклади не залежно від орендарів – постійно та із одного джерела – бюджету міста, виступаючий не бачить сенсу робити розрахунки і перерахунки компослуг за кількох людей із відділу культури в управління освіти. Як стверджує пан Роман, наразі бухгалтери управління та відділу не знають, як вирішити це питання, тож його вивчатимуть юристи міськради та ГР при виконкомі.
Власне, це були і всі питання, які розглянули за годину роботи кворуму, адже після виступу Страхова Ігор Мотузка вибачився перед присутніми і зі словами, адресованими головуючому, «ви не здатні проводити засідання», залишив залу. «А ви не здатні працювати», – навздогін кинув Гранат. Та на цьому «сюрпризи» не закінчилися. Після Мотузки залишив залу засідань ще один член комісії із питань комунікації з громадськістю – її голова Елеонард Дадамухамедов.
Та навіть після того, як у залі залишилося 15 членів ГР, закривати засідання головуючий не планував, а запропонував «вникнути і вивчити порядок денний, додатково з кимось обговорити ці питання». Але «вникати і вивчати» не було чого, позаяк у проекті порядку денного значилися питання із одного речення та без зазначення авторів звернень.
Тоді Авксентій Гранат вирішив сам «коротко» познайомити присутніх із питаннями порядку денного. Так по 1 питанню повідомив, що в міськраду подано 350 заяв на оздоровлення інвалідів аварії на Чорнобильській АЕС І та ІІ груп, однак держава змогла надати безкоштовні путівки лише 150 людям. Тож пропонує звернутися до депутатів міськради посприяти фінансуванню оздоровлення іншої частини «чорнобильців».
Щодо 4 питання, що стосується фінансування капітального ремонту церкви «Покрови Пресвятої Богородиці» УПЦ КП, Гранат повідомив, що храм може вмістити 150 осіб, наразі ж прихожан значно більше, тож іде його реконструкція. І коштує вона близько мільйона грн. Церква в реконструкцію вже вклала половину власних коштів і звернулася до ГР при виконкомі з проханням допомогти знайти інвестора на інші півмільйона грн.
По 5 питанню головуючий повідомив, що наразі інваліди-«чорнобильці» І та ІІ груп останнім часом узагалі не отримують житло з держбюджету, тож ГР має посприяти і в його вирішенні.
Озвучив головуючий і 6 питання – необхідність підтримки ГО «Духовність» щодо збереження інституту сім’ї, як чоловіка та жінки.
Наступне питання стосувалося потреби в збільшенні тренажерів у міській тренувальній залі у підвалі будинку, що на вул. М. Лагунової, 10-А. Як повідомив Авксентій Гранат – це один із 3 спортивних залів (два інших – в районі Геологорозвідки та Торгмаші), побудованих за кошти міського бюджету. Ціна за заняття у залах мінімальна – 20 грн, що дозволяє відвідувати їх малозахищеним категоріям населення. Надходження за заняття покривають лише необхідні поточні витрати, а от на сучасні тренажери коштів не вистачає. Тож членам ГР пропонують звернутися до депутатів із проханням підтримати рішення про придбання тренажерів.
Вимагає підтримки, за словами головуючого, і будівництво мережі тренажерів для занять воркаутом. Цей популярний вид спорту, що сприяє оздоровленню молоді, не потребує приміщень та особливих вкладень. Про турніки та спеціальні кільця, які можна встановити фактично в кожному дворі, в змозі подбати місцева влада, вважає головуючий, а члени ГР мають розробити план встановлення цих тренажерів.
9 питання стосувалося передачі стадіону «Спартак» до комунальної власності міста. Як повідомив головуючий, стадіон понад 20 років у власності КОДА і наразі перебуває у «вбитому» стані. Тож якщо стадіон стане власністю міста, після ремонту на ньому можна буде заробляти. Тому ГР планує звернутися до депутатів облради про передачу «Спартака» у власність міста Бровари.
Комісія зв’язків із громадськістю ГР при виконкомі наразі налічує лише 2 людини, повідомив Гранат – Елеонарда Дадамухамедова та Ігоря Мотузку: Наталія Кривобок із складу комісії вийшла. Позаяк на засіданні немає жодного із членів комісії, Гранат запропонував запросити на наступне засідання Кривобок, щоб з’ясувати причину виходу її з комісії.
Що стосується правління Громадської ради, то окремі члени ГР висловилися про недоцільність його створення, інші – за необхідність. Сам головуючий проти правління, бо вважає, що всі питання варто обговорювати колегіально.
Виділяти окреме приміщення для постійного прийому громадян членами ГР пан Гранат вважає за не доцільне – запропонував для роботи визначити кілька годин на тиждень.
Через майже півтори години засідання члени Громадської ради поступово почали залишати залу засідань. Ті, які залишилися, – говорили по телефону, ще інші – відкрито спали, треті вимагали завершити засідання, позаяк кворум відсутній, а головуючий продовжував говорити про важливе.
Зокрема, про неналежне сполучення вулиці Ярослава Мудрого (район Зеленого папуги) з Центральною райлікарнею та необхідність коригування міських маршрутів; про необхідність подання запиту в архбудконтроль щодо законності будівництва торгового центру на вул. Київська в районі зупинки «Порошинка» та житлового масиву на Фельдмана; необхідність запрошення на засідання головного архітектора міста для інформування про питання концепції розміщення МАФів, детального планування та Генеральний план міста; включення до складу робочих груп із вищезазначених питань членів ГР; навчання членів ГР надавати першу допомогу.
Наприкінці засідання, відповідаючи на запитання журналістів «Трибуни»: “Чому ж останні кілька місяців не було проведено засідання правління і робочих комісій? “, головуючий відповів, що «засідання комісій – внутрішні питання самих комісій, і ніхто не має змушувати їх працювати. Чому не працювали комісії – можна запитати кожного голову комісії. Мотузка сам не проводив засідання комісії, бо її, як такої, немає».
На запитання членів ГР, чи вважає роботу ради продуктивною, Авксентій Гранат відповів, що на сьогодні вона малопродуктивна, бо деякі члени ради прийшли, щоб “зруйнувати роботу ради, і замість висловлення пропозицій та зауважень про роботу ГР, висловлюють невдоволення особою головуючого”. Авксентій Гранат зазначив, що від них (Мотузки та Дадамухамедова, – авт.) продуктивності не очікує, «але більшість налаштована на роботу, однак сьогодні не зібралася. Впевнений, що наступне засідання пройде більш продуктивно». Присутні зауважили, що для продуктивності роботи ГР треба збиратися значно частіше, ніж раз на три місяці, адже виникає багато резонансних питань, що потребують обговорення та реакції ради. Наприклад, по обвалу плит у 7 школі.
Головуючий запевнив, що все тримає під контролем, тож на цій оптимістичній ноті і розійшлися.
Зауважимо, що на червневому засіданні члени ГР надали Авксентію Гранату повноваження бути присутнім на виконавчому комітеті та висловлювати позицію Громадської ради. Тоді головуючий вирішив піти далі і запропонував ввести себе в склад виконкому, щоб «мати право не дорадчого голосу, а право висловлюватися і бути почутим». Однак за останні 4 місяці Авксентій Гранат із 27 засідань виконавчого комітету був присутній лише на кількох.
Нагадаємо, новий склад Громадської ради було сформовано у квітні 2018 року. З того часу відбулося 3 засідання – у травні, червні та серпні. Та жодне засідання Громадської ради не відбулося без тих чи інших ексцесів: особистих «розбірок» між членами Громадської ради при виконкомі І скликання – Авксентієм Гранатом та Олегом Єжаковим, між головуючим Гранатом та його заступником Ігорем Мотузкою, кожне засідання потребує кращої організації та організованості самих членів ГР, ну і, конкретних результатів роботи. То коли ж почнете працювати, панове?
Фото – авторки
