Сьогодні, 3 квітня, фактично від самого ранку в 5 школі призупинено заняття: десятикласник у навчальному закладі розпилив невідому речовину, – про це повідомили у соціальній мережі FB батьки учнів СШ №5. Згодом про цей інциндент оприлюднила інформацію Броварська міська рада на своїй офіційній сторінці у FB. Навіщо підліток це зробив, що з цього приводу думає його батько та яке покарання очікує 16-літнього хлопця – журналісти «Трибуни» дізнавалися із перших вуст.
Близько 11.30 на подвір’ї 5 школи було особливо гамірно та людно: понад 1300 дітей учителі відправили додому. Деяких учнів у масках журналісти зустріли біля школи, інші несли маски у руках дорогою додому.


Причина «маскування» – прикрий інциндент: один із учнів 10 класу розпилив у їдальні газовий балончик. Що саме за балончик був у школяра – не знає ні він сам, ні поліція, адже його не знайшла у вказаному учнем місці, куди він нібито його викинув. Як повідомляють у ГУ Нацполіції в Київській області, 16-річний хлопець придбав аерозольний балончик із невідомим наповнювачем напередодні в одному з магазинів. Журналістам «Трибуни» сам підліток розповів, що купив газовий балончик після того, як до нього ввечері причепилися незнайомі підлітки, вимагаючи цигарок, яких у нього не було. До того ж, зазначає 10-класник, він пізно повертається після занять у плавальному басейні, тож газовий балончик йому потрібен для самозахисту. А про те, що в школу його носити заборонено – не знав.
Те, що сталося, підліток називає «випадковістю»: вдома ранком перевірив балончик, який «не пирснув», а от викинути його на вулиці забув, бо поклав у рюкзак. Навіщо його вийняв саме в їдальні – толкової відповіді хлопець не знайшов, лише вкотре повторив, що «хотів викинути, покрутив у руках і випадково пшикнув один раз».
Однак цьому не дуже вірять директор школи №5 Сергій Редько та начальниця управління освіти Оксана Мельник, які першими з’ясовували всі обставини з юним правопорушником, адже розпилив балончика хлопець у їдальні, а запах поширився другим та третім поверхами. У цей час в їдальні знаходилися чергові школярки-однокласниці, які відразу ж після інцинденту покинули приміщення та повідомили вчителів. Усім, хто звернувся у кабінет медичної сестри, видали маски. На офіційній сторінці Броварської міської ради у мережі FB зазначено, що «адміністрацією школи спільно з представниками управління освіти та науки Броварської міської ради було прийнято рішення про негайне припинення навчального процесу…В усіх приміщеннях навчального закладу проводиться провітрювання».
Однак у коментарях до посту одного з батьків інші матері зазначають: про те, що в школі немає чим дихати, їхні діти повідомляли ще о 10:24, однак відпустили учнів лише після 3-го уроку. Увесь цей час школярі перебували на уроках, під час яких кашляли, адже масок на всіх не вистачило. У свою чергу чиновники на сторінці Броварської міської ради у FB вказують, що «жодних скарг на погіршення стану здоров’я ні від школярів, ні від працівників харчоблоку не поступало».
Прибиральниця Катерина Олексіївна дуже схвильована тим, що сталося, адже їй не вперше доводиться бути жертвою подібних дитячих витівок і прибирати наслідки пустощів. Кілька років тому учні в школі відкрили кілька вогнегасників, розповідає жінка, наслідки чого довелося їй прибирати. У результаті в жінки стався набряк деяких частин тіла та виникли проблеми з диханням. А сьогодні вона відразу почула незвичний запах не лише в коридорі на І-му поверсі, а і по всіх сходах та поверхах, тож одягла маску та взялася відкривати вікна.

Як зазначають чиновники, для проведення лабораторних досліджень стану повітря у СШ №5 залучено фахівців Броварського районного відділу лабораторних досліджень. Тільки після позитивного висновку спеціалістів у школі відновлять навчальний процес
З неповнолітнім правопорушником правоохоронці провели роз’яснювальну бесіду та склали адміністративний протокол за дрібне хуліганство. Адмінматеріали за ст. 173 КУпАП поліціянти направлять до суду для прийняття законного рішення. Стаття передбачає кілька варіантів покарання: накладення штрафу від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 40 до 60 годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців із відрахуванням 20% заробітку, або адміністративний арешт на строк до 15 діб. Для підлітка, більш ймовірне, накладення штрафу.
У свою чергу батько юного правопорушника обіцяє розібратися з сином «по-своєму». Бити хлопця не збирається. Серед основних виховних моментів, каже чолоівк, буде роз’яснювальна бесіда в сімейному колі, обмеження сина в улюбленому занятті – роботі за комп’ютером, де той практикується в програмуванні, та заміна сучасного телефона на більш простий.
Нагадаємо, усього два тижні тому аналогічний випадок стався в броварській ЗОШ №1. Тоді 8-класник також «забув викласти» перцевий балончик із кишені, а під час перерви, коли хлопець сидів у коридорі, балончик випадково із кишені випав. Учень початкових класів, який саме вийшов із їдальні, підібрав його та із цікавості розпилив. Учителька почула підозрілий запах та вивела школярів початкових класів на вулицю. Підліток також сказав, що носить газовий балончик для самозахисту, позаяк відвідує спортивну секцію і повертається із тренувань пізно.
